Author Topic: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK  (Read 10733 times)

REDSKIN

  • Usuario Avanzado
  • ****
  • Posts: 339
COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« on: October 10, 2008, 15:23:42 PM »
El Imaz chulesco y amenazador.- Desde mi baserri
Juan de Etxano

A Josu Jon Imaz, quien lo diría, ya se sabe para qué le han nombrado los españoles presidente de Petronor: para hacer la planta de coque, proyecto que no ha gustado nada, por su impacto ecológico, a los ciudadanos de la comarca. Y como la oposición al proyecto crece día a día, el ex presidente del EBB del PNV, al estilo más chulesco, no ha dudado en amenazar con el apocalipsis.

Imaz vino a decir en un encuentro solemne en la Comercial de Deusto, que, si no prospera la planta de coque, "se condicionaría la "realidad futura de la compañía", o dicho en vulgar castellano, o la hacemos o os quitamos Petronor en Muskiz y se van a la indigencia tropecientas mil familias. O el coque, o la miseria.

Petronor, hay que tenerlo en cuenta, dice Ezequiel (una reciente incorporación a la tertulia del baserri), está participada por Repsol (85,98 por ciento) y la BBK (14,02 por ciento) y su consejo de administración está formado por españoles a los que el País Vasco, como siempre, les importa una higa, a no ser que se haga lo que ellos digan. Imaz, en su nuevo cometido con sueldo supermillonario, ha olvidado su amor a la "patria chica" y su ayer nacionalista y ha optado por la filosofía de quien le paga.

"Bueno, dice Matías, es lógico, le contrataron pensando que, como era buen chico y les hacían bien los recados cuando era presidente del EBB, podría atemperar la oposición a la planta de coque y sojuzgar a las instituciones vascas. Y como no lo consiga, pues será un fracaso temporal y le mandarán a hacer puñetas".

¿Y no decíais que tenía apoyos dentro del PNV para que fuera candidato a lehendakari tras Ibarretxe?, pregunto. "Pues eso dirían -dice Ezequiel-, quienes le auparon a la presidencia del EBB, los Urkullu, Bilbao, Ortuzar..."

juandeetxano@izaronews.com
PROCURA PODER DECIR A TUS HIJOS QUE LO INTENTASTE .

txaber

  • Novato
  • *
  • Posts: 4
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #1 on: October 21, 2008, 14:38:57 PM »
hola, querido vecino, te recuerdo que tu coche se mueve con gasolina o gasoil, y ¿¿quien fabrica ese producto?? PETRONOR. Si chico, podriamos quitar Petronor, la termica de Santutxu, Bahia Bizkaia, las subestaciones, las lineas de alta tension... en fin. ¿Pero como alimentariamos el sistema eléctrico del pueblo? ¿con placas solares?¿con sistemas eolicos y hidraulicos? pues va a ser que no majo. Si esa termica, refineria y subestación y demas estan hay es por algo. Piensa en ello chico...

TalosGüevos

  • Webmaster
  • Usuario Avanzado
  • *
  • Posts: 1128
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #2 on: October 21, 2008, 22:28:17 PM »
Petronor solo sirve para dar de comer a los de siempre.

Que se pongan la coke al lado de sus chalecitos,,, joder.

A la mierda!

FUERA YA!!!
« Last Edit: October 22, 2008, 10:01:52 AM by Txapapote »

txaber

  • Novato
  • *
  • Posts: 4
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #3 on: October 22, 2008, 14:56:54 PM »
yaya, aki mucho coke ez,  coke ez , pero luego todos vais en coche, consumis energia electrica, gas... sois todos unos sinverguenzas y unos cantamañanas

TalosGüevos

  • Webmaster
  • Usuario Avanzado
  • *
  • Posts: 1128
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #4 on: October 22, 2008, 17:39:46 PM »
yaya, aki mucho coke ez,  coke ez , pero luego todos vais en coche, consumis energia electrica, gas... sois todos unos sinverguenzas y unos cantamañanas

Eso no quiere decir que todas las empresas consideradas 'txungas' tengan que estar en la misma zona.

Porque no ponen la coke en algorta??, por decir algo.

Saludos.


REDSKIN

  • Usuario Avanzado
  • ****
  • Posts: 339
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #5 on: October 22, 2008, 22:48:35 PM »
hola, querido vecino, te recuerdo que tu coche se mueve con gasolina o gasoil, y ¿¿quien fabrica ese producto?? PETRONOR. Si chico, podriamos quitar Petronor, la termica de Santutxu, Bahia Bizkaia, las subestaciones, las lineas de alta tension... en fin. ¿Pero como alimentariamos el sistema eléctrico del pueblo? ¿con placas solares?¿con sistemas eolicos y hidraulicos? pues va a ser que no majo. Si esa termica, refineria y subestación y demas estan hay es por algo. Piensa en ello chico...

Contra "la termica de Santutxu" no tengo nada, esa se puede quedar sin demoler.
« Last Edit: October 22, 2008, 22:50:31 PM by REDSKIN »
PROCURA PODER DECIR A TUS HIJOS QUE LO INTENTASTE .

juanjo

  • Principiante
  • **
  • Posts: 77
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #6 on: October 23, 2008, 21:26:32 PM »
yaya, aki mucho coke ez,  coke ez , pero luego todos vais en coche, consumis energia electrica, gas... sois todos unos sinverguenzas y unos cantamañanas

VIENDO ESE GRADO DE IRASCIBILIDAD QUE DENOTAN TUS PALABRAS INTUYO QUE NO VAMOS A LLEGAR A NINGUN ARREGLO, PERO NO OBSTANTE TE DIRE LO SIGUIENTE:

1) OJALA LA ENERGIA SOLAR, MAREOMOTRIZ Y TAL ,TENDRIAN MAYOR CABIDA DENTRO DE NUESTRO SISTEMA, YA QUE EN MAYOR O MENOR MEDIDA, QUERIDO TXABER, REDUNDARIA EN MENORES EMISIONES AL MEDIO AMBIENTE, QUE VIENDO TU POSICIONAMIENTO CHARLATAN, TE IMPORTA UN PIMIENTO.

2)SI TU SAPIENCIA FLORECIESE AUN MAS, VISLUMBRARIAS QUIZAS, COMO SOMOS DE LARGO(MARGEN IZQUIERDA Y ENKARTERRI) LOS LUGARES CON MAYOR INDICE PORCENTUAL DE CANCERES...MINUCIAS VERDAD TXABER?

3)MUCHA GENTE, TAN SOLO QUIERE, SI TXABER, ESOS CANTAMAÑANAS Y SINVERGUENZAS QUE MENCIONAS, QUE LA ACTUAL LEGISLACION MEDIOAMBIENTAL SE APLIQUE CON LA MAXIMA RIGUROSIDAD, Y QUE LOS ACTUALES DIRIGENTES POLITICOS, NO SE DEBATAN ENTRE PREVENDAS DE MEDIO PELO Y QUE ACTUEN CON EL MAXIMO RIGOR QUE ESAS LEYES PERMITEN.

4) TXABER, EN TU FAMILIA ALGUIEN HA PADECIDO O PADECE CANCER?


Kampala

  • Principiante
  • **
  • Posts: 85
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #7 on: October 24, 2008, 02:35:20 AM »
 :P :P :Pyaya, aki mucho coke ez,  coke ez , pero luego todos vais en coche, consumis energia electrica, gas... sois todos unos sinverguenzas y unos cantamañanas :P :P :P :P.

Oye niñato ( galipu no te des por aludido) por que familiarmente te pongan el culo como la bandera del Japon , no vengas con estupidezes y con sindrome de Estocolmo: ... si tu utilizas  gas-oil , y demas ...... trabajas en toys Aras
Lo mas triste de ti es que vienes a ganar puntos en el partido ( el sindicato vertical de ciervana) aqui ...... y ademas diciendo soplapolleces , un cosejo tio ... que no se enteren. El tema este es serio. Que es la salud tuya y de tus vecinos.
Y mejor que opinar ,prueba con el autofellation: haras gimnasia y ademas te quitara el mal sabor de boca. Por que seguro que es mas sano, digno y natural lo que sale por tu polla que por tu boca y ademas disfrutas ( un consejo de troll).

Galipu yo si que soy un troll. Tambien te doy el mismo consejo.
Primero por Afan de prota y de autonomo independiente y autodidacta.. ja..ja..jajajajajajajajajajajaa.
Segundo: Mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer ( de pollas hablo).

Donde estan los Trolls payaso .

Metiste la pata con tu prepotencia.

HUECO,HUECO,HUECO,HUECO,HUECO,HUECO,HUECO,HUECO.



txaber

  • Novato
  • *
  • Posts: 4
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #8 on: October 24, 2008, 15:05:50 PM »
KERAIS K NO LA PLANTA DE COKE SE VA A CONSTRUIR Y PONER EN FUNCIONAMIENTO PARA EL 2010-2011. Y NO SE COMO OS PODEIS PENSAR K PODEIS LUCHAR CON VUESTRAS PALABRERIAS O GILIPOLLECES CONTRA UNA MULTINACIONAL COMO REPSOL-IPF, HACER Y DECIR LO K KERAIS PERO NO OS HAGAIS ILUSIONES POR QUE LA VAN A HACER IGUAL, OS KEDA KLARO?--OS LO DIGO PARA QUE LUEGO NO OS ASUSTEIS--AY MUCHA PASTA DE POR MEDIO PARA HACER ESA INSTALACION...
OSEA K OS RECOMIENDO QUE DEJEIS DE DAR TANTO LA NOTA (NOSE SI LO HACEIS PARA HACEROS NOTAR O QUE) POR QUE LO UNICO QUE VAIS A HACER ES GASTAR SALIBA.
 >:( >:( >:( >:(

REDSKIN

  • Usuario Avanzado
  • ****
  • Posts: 339
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #9 on: October 25, 2008, 10:14:01 AM »
Eso tambien decia el PNV y los directivos de Iberduero (en su dia) sobre Lemoniz y mira en que se quedo.

El dinero suele ser lo mas importante para los politikos , pero tener una fuerte oposicion del pueblo a sus cetxorias les suele akojonar bastante, lo que les a pasao en Muskiz les puede pasar con Zierbena y se quedan sin superpuerto, y en Santurtzi y se quedan sin el resto, asi que no confies tanto en el poder del dinero pq las revoluciones de los pueblos se producen por atentados directos contra estos, y este es un atentado contra la salud publica sin discursion alguna.
PROCURA PODER DECIR A TUS HIJOS QUE LO INTENTASTE .

txaber

  • Novato
  • *
  • Posts: 4
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #10 on: October 25, 2008, 11:37:22 AM »
Bueno hay puedes tener razon, pero lemoiz tubo mas que la oposicion, las bombas que puso ETA!
nose como quedara esto de la coke pero lo mas seguro es que lo hagan, tu piensa que son mas puestos de trabajo para el pueblo. y las subenciones que da el pueblo a muskiz (meatzari, liburutegia, futbol, polideportivo....) sabes que nuestro pueblo es lo que es gracias a petronor??

REDSKIN

  • Usuario Avanzado
  • ****
  • Posts: 339
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #11 on: October 25, 2008, 19:47:46 PM »
Que me quieres decir? que el Somorrostro estaria en segunda regional sin petronor ? o que no tendria equipo de futbol? o que no tendria polideportivo?  o no tendria biblioteka? venga tio estrujate un poko mas el cerebro o sino cierra el hilo, no hay argumento posible contra la salud de un pueblo o acaso el sueldo de 100 personas justifica el potencial riesgo de cancer de 30000 ??
Esos comentarios de Bar servian hace 20 años, ahora con la informacion saliendo a borbotones en casa dan risa.
Como dijo el Che......"un pueblo que no sabe leer ni escribir, es un pueblo facil de engañar..."..ese tiempo se os termino.

suerte
« Last Edit: October 26, 2008, 20:25:03 PM by REDSKIN »
PROCURA PODER DECIR A TUS HIJOS QUE LO INTENTASTE .

Kampala

  • Principiante
  • **
  • Posts: 85
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #12 on: October 26, 2008, 02:11:44 AM »
Red mandale a tomar por culo a este come pollas. Asi de claro chaval.
 En esta puta vida las realidades son como martillos al yunque.
Donde cojones ves una estructura de empresa altamente cuestionada por su insalubridad en su entorno civil como la zona de Zierbena , Muskiz, Santurtzi.
Una cosa es que te la metan y otra que te guste.
Ah, y lo del chantaje emocinal del trabajo, equipo de futbol..etc.Es que con vaselina duele menos.
Txaber vete a la puta mierda, es decir a la planta de puto coke.
De donde sales tio.


Galipu gili.
 

REDSKIN

  • Usuario Avanzado
  • ****
  • Posts: 339
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #13 on: October 26, 2008, 20:18:18 PM »

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=74636



Los “enchufadísimos” en la era cambioclimatizadora


Miguel Jara
migueljara.wordpress.com




La crisis ha entrado en crisis. La civilización basada en la explotación capitalista de la naturaleza ha resultado comportarse de manera incivilizada. Y mientras el mundo de las finanzas especula sobre cómo continuar con el régimen de especulación (con las generosas subvenciones ciudadanas que los gobiernos les están facilitando), los listos sin inteligencia marchan en formación su particular huída hacia delante haciéndose creer a ellos mismos que no ocurre nada, que la crisis saldrá de la crisis. Estamos gobernados por el régimen del exceso de un modelo económico cuyo motor es la codicia alimentada además con combustibles contaminantes.
Viene esto a colación porque en plena crisis financiera provocada al menos en parte por la crisis energética que tiene al oro negro como epicentro, Gobierno Vasco y Petronor juegan al viejo parchís del miedo invocando los más grises fantasmas de la crisis dentro de la crisis. Intentan así expandir la idea de que si no se construye la fábrica de coque y la de cogeneración de energía eléctrica que tienen prevista hacer en la localidad vasca de Muskiz, la refinería ya existente no tendrá futuro. Más miedo al miedo: que incluso se cierre en los próximos años. Pero como narran los vecinos, organizados en la Coordinadora Anticoke, ya en 2001, ante el proyecto de construcción de una central térmica utilizaron el mismo argumento. Iberdrola, que impulsaba esta iniciativa cambioclimatizante, se fue con el proyecto a otra parte (no muy lejana por cierto). La presión vecinal y el elevado presupuesto decidieron su abandono. “La empresa propietaria del complejo refinero, Petronor, ha continuado en activo y sus beneficios han seguido ‘in crescendo’”, aseguran estos ciudadanos.

En las últimas semanas la Coordinadora Anticoke ha acumulado pruebas que demuestran que Petronor está importando fuel-oil, un millón de toneladas el año pasado, pese a que, dicen, es un producto que no tiene mercado, que es un excedente que se les acumula y que necesitan procesarlo para extraer gasoil con la nueva planta. El propio Josu Jon Imaz, ex presidente del Partido Nacionalista Vasco (PNV) nombrado presidente de Petronor (además es consejero de Iberdrola) no sabe cómo justificarse ante este descubrimiento de la Coordinadora Anticoke. En un artículo publicado en el diario El Correo del día 27 de septiembre dice: “…aunque coyunturalmente debamos importar fuel obtenido de crudos ligeros por demanda de algunos sectores concretos”. Los vecinos creen que les están tomando el pelo.

No deja de ser curiosa la maraña de relaciones políticas que surge al calor de los combustibles fósiles. Lejos pero cerca de tierras vascas, en la rica comarca de Tierra de Barros (Badajoz, Extremadura) Alfonso Gallardo, el empresario más rico de pagos extremeños impulsa la construcción de otra gran refinería petroquímica. Gallardo ha contado durante años con la ayuda del ex presidente extremeño, Juan Carlos Rodríguez Ibarra (al que sus paisanos cariñosamnente denominan El Bellotari) en forma de subvenciones públicas. Gallardo es tío del senador del PSOE por la comunidad extremeña, y antes diputado en el Congreso, Francisco Fuentes Gallardo. Éste es uno de sus mejores enlaces con el presidente de turno de Extremadura. Durante su periodo en la madrileña Carrera de San Jerónimo se consideraba a Francisco Fuentes como “el hombre de Ibarra en la capital de España”. Las relaciones “familiares” en las altas esferas extremeñas se han ampliado en los últimos años para Alfonso Gallardo debido a que “el sobrinísimo” tiene como compañera sentimental a Carmen Pereira Santana, delegada del Gobierno en Extremadura desde 2004. Sea por la influencia de los Gallardo en Ibarra o al revés, la Junta de Extremadura es la máxima accionista de la posible próxima refinería.

Volviendo a tierras vascas, a finales de junio se hizo público el nombramiento de Imaz como presidente de Petronor. Unos días antes, el 29 de mayo de 2008, pero de manera no pública, Melchor Gil Llanos, el actual vicepresidente de las Juntas Generales de Bizkaia, fue nombrado consejero de Petronor. En Muskiz conocen a Gil Llanos como el ”cuñadísimo” de Patxi López. En efecto, la esposa de Patxi López, secretario general del Partido Socialista de Euskadi (PSE) es Begoña Gil, concejala en el Ayuntamiento de Bilbao y hermana de Melchor Gil. Para hacer negocios en esta civilización que se quema en el fuego de sus propios combustibles hay que tener un “ísimo” en el partido político de turno. En el caso vasco, Petronor tiene un presidente de lo mejor relacionado en el PNV porque ha sido su máximo responsable. Y por si en futuras elecciones gana el PSOE vasco, en la petrolera juegan la carta del cuñado del candidato socialista. Verdaderos socios listos.

PROCURA PODER DECIR A TUS HIJOS QUE LO INTENTASTE .

TalosGüevos

  • Webmaster
  • Usuario Avanzado
  • *
  • Posts: 1128
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #14 on: October 30, 2008, 15:32:06 PM »
Mira Txaber,,, mejor que no te toque,, que te acordarás de lo que has escrito.

Petronor fuera ya!!!

Ah, y que liberen los terrenos ocupados al pueblo!!

Saludos.

fas

  • Usuario
  • ***
  • Posts: 115
  • Gender: Male
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #15 on: October 30, 2008, 22:42:11 PM »
PERO ESTE TIPO DE DONDE A SALIDO....TE RECUERDO ILUMINADO QUE TAMBIEN SE DECIA LO MISMO CON LA IGCC Y TE LA COMISTE ENTERA......Lo que mas me jode es que siempre con el mismo cuento gasolina,etc venga a ti lo que te jode es que LA ALCALDIA SE OS FUE DE LAS MANOS.Que bien vivíais te lo digo muí claro si por mi dependeria después de vivir 40 años con la petro GOMA DOS Y CONTIGO DENTRO.coke ezzzzzzzzzzzz y si tanto lo quieres espera que te la meto a cucharadas.

fas

  • Usuario
  • ***
  • Posts: 115
  • Gender: Male
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #16 on: October 31, 2008, 22:01:20 PM »
COMO SE BORRAN LOS MENSAJES EN EL CORREO DEJO UN RECADITO PARA LOS LAMECULOS....QUE SE CIERRE LA REFINERIA Y LOS LAMECULOS A ECUADOR QUE BUENA PATADA OS AN METIDO POR LADRONES....ESTO ES LO QUE PENSAMOS LOS VECINOS...QUE CIERRAN.QUE ALEGRIA¡¡¡¡¡¡¡¡ADEMAS DENTRO DE 12 AÑOS,SE PUEDEN PREJUBILAR TODOS LOS OPERARIOS EN UNAS CONDICIONES MEJOR QUE EL RESTO DE LOS MORTALES.ADEMAS,CUANTO EMPLEO DARIA SU DESMONTAJE Y EL POSTERIOR ACONDICIONAMIENTO Y DESCONTAMINACION DEL TERRENO?8000 PUESTOS?DURANTE AL MENOS 15 AÑOS?. AL QUE DICE QUE MEDIO MUSKIZ VIVE DE PETROLOR,QUE VAYA A ENGAÑAR A SU JEFE,IMAZ.TODOS SABEMOS QUE HAY 800 OPERARIOS DE LOS CUALES COMO MUCHO 100 SON DE MUSKIZ.EL RESTO VIVEN EN BUENAS ZONAS,ACORDE A SU SUELDO.LOS POBRES DE LAS CONTRATAS,SON LA MAYORIA PORTUGUESES O DEL ESTADO,(COMO DICE EL PARTIDO GOBERNANTE),Y LOS 4 DE CASA ESTAN MAL PAGADOS Y ABANDONADOS POR LA REFI Y SIN POSIBILIDAD EN ENTRAR EN LA FUTURISIMA PLANTA PQ YA ESTAN DADOS LOS PUESTOS A LOS LAMECULOS DE LA ZONA.ASI DE CLARO. escrito muskiz bai en el correo.COKE EZZZZZZZZZZZ
« Last Edit: October 31, 2008, 23:55:57 PM by fas »

fas

  • Usuario
  • ***
  • Posts: 115
  • Gender: Male
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #17 on: November 03, 2008, 20:42:29 PM »
MANIFA EL SABADO EN MUSKIZ 12:OO QUE LOS JETAS,LAMECULOS,MERCENARIOS Y EL LARGO ETC NOS VEAN LA CARA.
La Coordinadora anti-Coque de la localidad vizcaína de Muskiz ha asegurado hoy que "no existe por el momento autorización alguna del Gobierno vasco" para que Petronor pueda desarrollar esta instalación. "Por lo tanto, no existe acto administrativo y la autorización, de llegar, tendrá que esperar más de un mes", por lo que si empiezan las obras para la planta de coke acudirá a los tribunales. Además, ha criticado que la figura legal utilizada por el viceconsejero de Medio Ambiente del Gobierno vasco de acumulación de Autorización Ambiental Integrada más Evaluación de Impacto Ambiental (AAI + EIA) "no existe ni el Ordenamiento español ni en el europeo", lo que implica "un auto de pleitesía" hacia la petrolera.
En un comunicado, sobre las "mentiras y manipulaciones de Petronor y de Medio Ambiente del Gobierno vasco", la coordinadora ha analizado el texto completo de 69 folios de la Propuesta de Resolución del viceconsejero de Medio Ambiente en este sentido. Esta propuesta, donde se formula declaración de impacto ambiental y se concede autorización ambiental integrada del proyecto de nuevas unidades para reducir la producción de fuel oil y planta de cogeneración eléctrica (URF), es, para la coordinadora, "un mero acto de trámite en el procedimiento regulado en la Ley 16/2002 de Prevención y Control Integrado de la Contaminación". "Por lo tanto, no existe acto administrativo y la autorización, de llegar, tendrá que esperar más de un mes".
El procedimiento legal establece que, tras la formulación y notificación de la Propuesta de Resolución, se abre un período de 10 días de trámite de audiencia a los interesados, que según "gracioso" nombramiento del viceconsejero promotor, corresponde "exclusivamente" a Petronor y a IZATE, asociación integrante de la coordinadora. De producirse alegaciones en este trámite de audiencia, "que las habrá y bien contundentes", el Gobierno vasco tendrá que dar traslado de las mismas a las instituciones competentes para emitir informes vinculantes en trámites anteriores, como el Ayuntamiento de Muskiz. Estas instituciones tendrán un plazo máximo de 15 días y sus informes en esferas de su competencia, tendrán carácter vinculante para el Gobierno vasco.
"Insistimos en este aspecto, ya que sigue faltando el informe de adecuación urbanística de la planta de coque, tal como ya ha señalado adecuadamente el Ayuntamiento de Muskiz y que, estamos seguros, seguirá insistiendo", ha añadido la coordinadora. En este sentido, ha advertido de que "no cabe, por lo tanto, que Petronor, sus mercenarios y sus socialgacetilleros lancen tan pronto las campanas al vuelo por algo que tienen muchas ganas, pero que todavía no se ha producido". "Lo normal en la cultura europea es que este tipo de tramitación hasta la Propuesta de Resolución hubiera contado con la participación pública, procedimiento que debe resultar desconocido en la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno vasco", ha criticado.
Además, ha criticado que la figura legal utilizada por Medio Ambiente del Gobierno vasco, consistente en acumular Autorización Ambiental Integrada y Evaluación de Impacto Ambiental (AAI + EIA), "no existe ni el Ordenamiento español ni en el europeo". "Nos resulta alucinante que el viceconsejero de Medio Ambiente se invente tal figura, que sólo existe en la solicitud -sin fecha conocida- de Petronor", ha añadido.
"Innumerables presiones de Petronor"
En este sentido, ha advertido de que "sólo el agobio del viceconsejero de Medio Ambiente ante las innumerables presiones de Petronor puede explicar tan incomprensible actuación, al margen total y absolutamente de la legislación medioambiental". Para la Coordinadora anti coque de Muskiz, ni el viceconsejero de Medio Ambiente ni el Gobierno vasco tienen competencia para otorgar ni la AAI ni la EIA al conjunto de las instalaciones de Petronor, trámite "previo e indispensable antes de la formulación, en exclusiva, de la declaración de impacto ambiental de la planta de coque".
Sobre esta falta de competencia, precisó que es una cuestión "reiteradamente" expuesta tanto por el Ayuntamiento de Muskiz como por la propia coordinadora en las alegaciones que han presentado a la AAI, basadas en la Sentencia del tribunal Constitucional 24/1985, por la que se resuelve el conflicto de competencias nº 265/1982 entre el Gobierno central y el Gobierno vasco. "Denunciamos el pasteleo que se traen entre los dos gobiernos y la desidia del Ministerio de Industria español, y exigimos la intervención de la Abogacía del Estado, que tan diligente estuvo en el año 1982 para una autorización previa a Petronor", ha subrayado.
Por otro lado, ha agregado que "sorprendente" que el viceconsejero de Medio Ambiente se atreva a formular la presente Propuesta de Resolución de AAI + EIA "sólo a la planta de coque", sin haber resuelto definitivamente la Resolución de 6 de mayo, por la que concedía la AAI para la actividad de refino de petróleo, condicionada a una serie de cumplimientos en el plazo de 6 meses, que vence este 6 de noviembre. En este caso, "por supuesto", ha explicado que ni el Ayuntamiento de Muskiz ni sus ciudadanos "sabemos absolutamente nada de la verificación del largo listado de condiciones impuesto".
"En definitiva, un nuevo acto de pleitesía de la viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno vasco ante el poder económico de Petronor, despreciando los legítimos intereses ciudadanos implicados. Pero a ellos y a sus mercenarios les decimos que tendrán que esperar todavía un poquito para poder empezar la planta de coque, ya que si lo hacen tras las salvas empleadas iremos directamente a la Justicia Penal para parar inmediatamente cualquier obra relacionada con la planta de coque, ya que no cuentan de momento con ningún tipo de autorización", ha advertido.
Por último, "frente a tanto nepotismo y caciquismo", la coordinadora hizo un llamamiento a toda la ciudadanía de Bizkaia a manifestarse en Muskiz el próximo sábado 8 de noviembre, con el lema: 'Nuestra salud no es un negocio COKE EZ'.

REDSKIN

  • Usuario Avanzado
  • ****
  • Posts: 339
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #18 on: November 08, 2008, 22:46:37 PM »
Joder hemos estado 2000 personas, todo el mundo estaba flipao..........a por ellos COKE EZ !!!!

Despues a por el super puerto!!!!!!!!! LAMEKULOS EZ !!
PROCURA PODER DECIR A TUS HIJOS QUE LO INTENTASTE .

fas

  • Usuario
  • ***
  • Posts: 115
  • Gender: Male
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #19 on: November 09, 2008, 13:03:24 PM »
COMO JODE LA MANIFA? ;D ;D ;D UN SALUDITO PARA LOS QUE CONTABAN PERSONAS DESDE LAS VENTANAS Y OTRO PARA LOS QUE MIRABAN LA MANIFA POR LAS CORTINAS ;D ;D ;D ;D COKEEEEEE EZZZZZZZZZ PUTA PETRONOR

TalosGüevos

  • Webmaster
  • Usuario Avanzado
  • *
  • Posts: 1128
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #20 on: November 11, 2008, 17:18:48 PM »
Yo tambien estuve!!!!

El Correo al día siguiente lo bajó a 1500... presiones???

jajaja

Me parto,,,

Porque no sale nada en Tele7?, Tiene algo que ver el patrocinio que tiene con la petro??

Dan asco.

Saludos.


fas

  • Usuario
  • ***
  • Posts: 115
  • Gender: Male
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #21 on: November 17, 2008, 20:03:47 PM »
ESTO NO SON PRESIONES ESTO ES UNA SECTA.............LA ULTIMAAAA Y PARA PARTIRSE EL CULO......
El ex presidente del PNV, Xabier Arzalluz, ha sido denunciado ante los tribunales internos del partido por unas declaraciones que realizó en julio pasado en las que se preguntaba "a cambio de qué" había accedido Josu Jon Imaz a la presidencia de Petronor. Arzalluz ha confirmado que la interposición de la denuncia ha corrido a cargo de la Junta Municipal jeltzale en Oiartzun y ha sido realizada ante el tribunal del PNV en Vizcaya dado que el ex-presidente está afiliado en este territorio, según Izaronews.
Arzalluz dijo en su momento que la elección de Imaz como presidente de la empresa participada mayoritariamente por Repsol era "un mal ejemplo para la juventud vasca" y se preguntó "a cambio de qué" se había producido la misma. En la notificación que ha recibido. siempre según Izaronews, se le acusa de "dañar los intereses del partido" con sus declaraciones. El ex lider jeltzale presentó las alegaciones hace una semana y ahora el tribunal debe decidir.
En una entrevista realizada el pasado mes de julio en la emisora Herri Irratia-Loyola Media, Xabier Arzalluz se refirió al nombramiento de Imaz en Petronor como un hecho "sorprendente" dada su falta de experiencia empresarial. Dijo que Josu Jon Imaz podría haber sido nombrado presidente "simplemente porque viene de la política o porque ha hecho unos favores a Iberdrola que le han correspondido", aunque confió en que la elección se hubiera producido "por méritos propios". Consideró, en cualquier caso que el nombramiento era "un mal ejemplo para la juventud de Euskadi", ya que podía ser entendido como "la culminación de una carrera y la gente se preguntará a qué precio".COKE EZZZZZZZ

REDSKIN

  • Usuario Avanzado
  • ****
  • Posts: 339
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #22 on: December 30, 2008, 19:42:53 PM »
Ecologistas recurren la concesión de la AAI a la planta de coque de Petronor 29/12/2008 - 12:43

Bilbao, 29 dic (EFE).- La asociación medioambiental Izate ha presentado un recurso de alzada contra la decisión del Gobierno Vasco de otorgar la Autorización Ambiental Integrada (AAI) a la planta de coque que Petronor tiene previsto levantar en su refinería de Muskiz (Vizcaya).

Según ha señalado hoy este colectivo en una nota de prensa, este recurso de alzada contra la planta de coque, presentado el pasado 22 de diciembre, se suma al interpuesto por esta misma asociación el 18 de diciembre contra la AAI concedida por el Gobierno Vasco al conjunto de las instalaciones de esta empresa.

Este nuevo recurso, ha aclarado Izate, solicita que "se revoque y anule" la resolución del 19 de noviembre de 2008 por la que el Ejecutivo autónomo concedió la autorización ambiental a la planta de coque, un proyecto al que el presidente de la refinería, Josu Jon Imaz, ha vinculado la "viabilidad futura" de Petronor.

Esta asociación medioambiental ha subrayado que el procedimiento de la concesión de la AAI, que se anunció el pasado 21 de noviembre, está "plagado de irregularidades" y ha adelantado que presentará un recurso contencioso-administrativo contra la misma.


http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2008-12-29/77295_ecologistas-recurren-concesion-planta-coque.html

« Last Edit: December 30, 2008, 19:47:27 PM by REDSKIN »
PROCURA PODER DECIR A TUS HIJOS QUE LO INTENTASTE .

REDSKIN

  • Usuario Avanzado
  • ****
  • Posts: 339
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #23 on: December 30, 2008, 19:46:23 PM »
Petronor y la democracia vigilada

Jonathan Martínez
Alternatiba Eraikitzen

A lo largo de los años, las grandes corporaciones han encontrado en las democracias liberales su mejor refugio y su ámbito de desarrollo más propicio. Así es como la democracia, en su dimensión neoliberal, se ha impuesto como fórmula definitiva e incuestionable en la que la voluntad popular queda siempre secuestrada por los intereses de los distintos grupos de poder. Si examinamos la historia reciente de la democracia, observaremos que los poderes económicos sólo han aceptado de buen grado el sufragio universal cuando los resultados arrojados por las urnas no han sido contrarios a sus intereses. En los casos en que la voz del pueblo se ha atrevido a contrariarles, la democracia ha sido suspendida o aplazada sin contemplaciones.

De esta forma, podemos explicar el veto que ha padecido la consulta ciudadana promovida por distintos movimientos sociales entorno al proyecto de planta de coque de Petronor en Muskiz. Al igual que ha ocurrido con las centrales térmicas de ciclo combinado de Boroa y Lantarón, las fuerzas empresariales y sus valedores políticos han acallado la iniciativa popular y se han mostrado dispuestos a pasar por encima de cualquier debate social e incluso de cualquier impedimento legal o ambiental que se cruce en su camino. No en vano, el accionista mayoritario de Petronor es la transnacional Repsol-YPF, una compañía enjuiciada en numerosas ocasiones por delitos ecológicos y sociales, responsable de descomunales expolios en Latinoamérica y conocida por su colaboración con gobiernos corruptos o dictatoriales como el de Guinea Ecuatorial.

Para abrir fuego, la petrolera vasca ha puesto sobre la mesa los cientos de millones de euros que ingresa anualmente en las arcas públicas vizcaínas como su mejor argumento para justificar el proyecto de reducción de fuelóleo de Muskiz sin pasar por el filtro democrático de una consulta popular. Como si la democracia fuera material de compra y venta. No han mencionado, sin embargo, las suculentas plusvalías acumuladas por la empresa durante los cuarenta años de actividad de su refinería junto a la playa de La Arena y el estuario del río Barbadún.

Pero el mayor desatino de Petronor ha venido de boca de su presidente -y ex-presidente del PNV-, Josu Jon Imaz, que amenazó hace unos meses con el cierre de la refinería en caso de rechazarse su ampliación, lo que supone un chantaje inaceptable formulado con la única intención de dividir y enfrentar a sus propios trabajadores y al pueblo de Muskiz. Más tarde, el Diputado General de Bizkaia, José Luis Bilbao, suscribió estas declaraciones, que se han traducido en el veto del PNV en el Ayuntamiento -junto al del PSE- a la consulta popular avalada por las firmas vecinales.

Una consulta no vinculante como la que se ha propuesto para Muskiz sólo puede rechazarse desde la negación a la democracia. No nos sirve la democracia vigilada que nos propone Petronor, una democracia que permite al capital establecer sus cotos privados en los que la ciudadanía no tiene nada que decir. No nos sirven, tampoco, las excusas de sus promotores políticos. Lo único que nos sirve, por ahora, es cederle la voz al pueblo para que hable sobre una industria petrolera que se lleva la palma por ser una de las más contaminantes del planeta, a la vez que responsable de sus más sangrantes injusticias. A algunos les gustaría haber nacido sordos.

Alternatiba Eraikitzen

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=78150

PROCURA PODER DECIR A TUS HIJOS QUE LO INTENTASTE .

REDSKIN

  • Usuario Avanzado
  • ****
  • Posts: 339
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #24 on: January 08, 2009, 00:12:25 AM »
El tribunal del PNV rechaza la denuncia contra Arzalluz por criticar a Imaz
El Tribunal del PNV en Vizcaya ha desestimado la denuncia interpuesta contra Xabier Arzalluz por criticar la entrada del que fuera presidente del PNV, Josu Jon Imaz, en la empresa Petronor. La denuncia había sido impulsada por un militante de la junta municipal de Oiartzun, al considerar que las declaraciones de Arzalluz «dañaban los intereses del partido», según publica la web izaronews.
Arzalluz, también ex presidente del EBB, fue entrevistado en julio en Herri Irratia-Loyola Media y se refirió al nombramiento de Imaz como presidente de la petrolera Petronor como un hecho «sorprendente» dada su falta de experiencia empresarial. A su juicio, el nombramiento se debía «simplemente porque viene de la política o porque ha hecho unos favores a Iberdrola que le han correspondido», lo que a su juicio era «un mal ejemplo para la juventud de Euskadi», ya que podía ser entendido como «la culminación de una carrera y la gente se preguntará a qué precio». El denunciante puede ahora recurrir ante el Tribunal Nacional del partido. V. P.


http://www.diariovasco.com/20090107/politica/tribunal-jeltzale-vizcaya-rechaza-http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/tribunal/PNV/rechaza/denuncia/Arzalluz/criticar/Imaz/elpepuespvas/20090107elpvas_8/Tes
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090107/politica/tribunales-internos-desestiman-denuncia-20090107.html

« Last Edit: January 08, 2009, 00:20:05 AM by REDSKIN »
PROCURA PODER DECIR A TUS HIJOS QUE LO INTENTASTE .

REDSKIN

  • Usuario Avanzado
  • ****
  • Posts: 339
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #25 on: January 13, 2009, 20:18:09 PM »
Parece que la elementa de Esther Larrañaga se lo pasa de cojones gastando el dienero del pueblo en viajecitos, asi que luego firma el AAI de Petronor y lo que haga falta:

"Otra consejera que también se ha revelado como una gran viajera durante esta legislatura que termina ha sido la de Medio Ambiente, Esther Larrañaga. Ha conocido Nairobi, Boise, Argentina, Uruguay, Bruselas, Costa Rica, Nueva York, Bali, India Londres, Bretaña y Polonia. En total han sido en torno a 240.000 euros de factura. El detalle se puede ver en la web de la Cámara de Gasteiz."

pikar aki para ver los detalles de las facturas, las han tenido que publicar por peticion de Aralar:

http://www.parlamento.euskadi.net/irud/08/00/015096.pdf




« Last Edit: January 13, 2009, 20:28:52 PM by REDSKIN »
PROCURA PODER DECIR A TUS HIJOS QUE LO INTENTASTE .

fas

  • Usuario
  • ***
  • Posts: 115
  • Gender: Male
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #26 on: January 13, 2009, 23:41:13 PM »
LAS FRASES MAS ESCUCHADAS"EL COKE SE VA A CONSTRUIR"NO VAIS A CONSEGUIR NADA"
En verdad que equivocada esta la gente,desde que se dijo NO a la igcc asta el no al coke se han conseguido cosas impensables.Agradecidos deberíamos de estar a todas esas personas que dedican su tiempo,van a las manifas,pegan carteles o simplemente dicen NO a la planta del coke en su vida diaria.Paso a enumerar lo que se consigue con que tu como vecino,4 vecinos,400 vecinos cooperen juntos en algo necesario para todos.

1-Después de casi 30 años se ponen las sirenas,los sensores de contaminacion,los planes de emergencias.Lo único que existia era la famosa sirena del jueves a las 12,el problema era que cuando pasaba algo en la refi"NUNCA SONABA IMAGINAR PORQUE"
2-Influir en un cambio político en la alcaldía de muskiz,esto no lo digo yo lo dice el propio pnv de muskiz"perdimos la alcaldía porque ea a utilizado políticamente la planta del coke"
3-La petronor 40 años operativa y carece de muchos de sus permisos correspondientes para funcionar,el siguiente punto tal vez despeje dudas.....
4-Que un alcalde como el atxurra se valla por fin a su empresa,si aquel señor que entro de buzo en la refi,luego fue alcalde de muskiz y acabando de corbata en la refineria.No os parece raro que con el proyecto del coke tan cerca se quitara de en medio y vuelva a la refi.....mui dudoso.
5-Poder ver con nuestros propios ojos como su maximo dirigente se le llena la boca con consultas al pueblo,son los mismos que se oponen a la consulta al pueblo sobre la planta del coke.....SE TE VE EL CULO PNV.
6-Un ayuntamiento como el de muskiz se da cuenta que la petronor esta pagando una miseria en concepto de impuestos por operar en su pueblo.40 años después......menudo robo son listos estos señores de la refi.
7-Las asociaciones etc han aprendido que las ayudas,subvenciones etc que te da petronor no te las dan por hacerte un favor,con ese dinero están comprando tu silencio a sus proyectos.Son muchas las asociaciones que perdieron sus subvenciones por decir NO a la igcc,NO al coke.Por ley también diré que una empresa como la petro esta obligada a dedicar parte de sus beneficios que son muchos en ayuda social,subvenciones etc etc.Incluso diré algo mas cada eur que dedican a subvenciones etc etc les desgrava en su declaración de impuestos,total un negocio mas para ellos o creéis que son tontos estos de la petronor.
8-El fichaje del imaz y algún otro tipejo para abrir puertas y conseguir la planta del coke.Dudo mucho que sin el coke el imaz hubiera acabado de presidente de petronor,no dudéis que los favores con el tiempo se devuelven y a ese señor le deben muchos muchos favores mientras fue político.
9-Poder ver a un montón de políticos que pasan como tontos a hacerse la foto con el imaz y con la refi de fondo,nunca les había visto por aquí.Pero bueno lo entiendo después de ver lo del imaz uno nunca sabe donde puede acabar"UNA FOTO CON LA REFI DE FONDO VALE SU PESO EN ORO"
10-Después de 40 años BECAS para los chavales jóvenes de muskiz,bueno tarde y mal pero por lo menos aparte de tragarnos su mierda dan algo.
11-Manchar una camiseta del atletic plena operación para lavar su imagen publica de empresa contaminante,no se cuantas se venderán pero asco me da cada vez que la veo.
12-Donación de una uvi móvil a la cruz roja,si no esta nada mal nos medio mata a mierda y nos pones una ambulancia nueva.Gracias petronor......ten por seguro que la vamos a utilizar.
13-Nos prometen un montón de puestos de trabajo en la planta del coke para la gente de la zona.Tiempo al tiempo lo veremos...alguien se lo cree?
14-Poder ver como funciona el gobierno vasco y su área de medio ambiente,la palabra mas suave es "INCOMPETENTES".El eur es el eur pero bueno con ver lo del museo nuevo en urdaibai,la caza del cormorán,la caza del lobo,la caza del buitre y el largo etc de payasadas que cometen esos señores a diario no podíamos esperar menos con lo de la planta del coke.
15-Termino con la ultima de esta semana,la petronor nos regala a todos los vecinos un calendario,bueno no hace falta que diga por donde se lo pueden meter pero en fin.

Después de leer todo esto alguien cree que sin protestar,sin manifestarnos,sin decir claramente NO AL COKE Y A SU LARGA LISTA DE MIERDA DE PROYECTOS TODOS ESTOS PUNTOS SE ABRIAN PRODUCIDO.MI OPINION ES QUE NO Y ESPERARRRRRR QUE TENDREMOS QUE VER MUCHAS COSAS MAS.
                                                                                                    COKE EZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

TalosGüevos

  • Webmaster
  • Usuario Avanzado
  • *
  • Posts: 1128
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #27 on: January 14, 2009, 00:34:42 AM »
He visto esto por ahí...

http://www.soydemuskiz.com/index.php?topic=8.0

es nuevo!

REDSKIN

  • Usuario Avanzado
  • ****
  • Posts: 339
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #28 on: January 14, 2009, 11:33:13 AM »
jajajaj este esta wapo, real como la vida misma, ......haber para kuando uno de Zierbena, con personjillos populares incluidos, o mejor un TBO?

http://es.youtube.com/watch?v=o2Nhg84uC54
PROCURA PODER DECIR A TUS HIJOS QUE LO INTENTASTE .

fas

  • Usuario
  • ***
  • Posts: 115
  • Gender: Male
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #29 on: January 15, 2009, 19:43:22 PM »
Muy bueno el video redskin unas risas...txapapote de lo mejor que e leído en mucho tiempo.Todo el día leyendo a enchufados,peneuvistas sin dos dedos de frente,amigitos del imaz,mercenarios etc etc etc,por lo menos veo que todavía queda gente que conoce el pueblo de muskiz y su historia.Los mamarrachos todo el día diciendo que si protestamos porque nos queremos colocar en la refi...,sin la refi muskiz estaría con velas...,que como ahí crisis se tiene que hacer la planta...la petronor todo legal y limpísima nada contaminante etc etc a la mierda mamarrachos.

Como toda esta gentuza suele estar o estará en persona con el imaz decirle de mi parte.....

1-Devuelve el hostal y parador nacional al pueblo de muskiz

2-Devuelve los terrenos de marisma que tienes con la concesión caducada al pueblo de muskiz

3-Olvídate de la planta de coke y déjanos vivir tranquilos que ya ganáis suficiente dinero.

4-Deja de tirar la mierda de todos los años al río y la playa

5-Cumple las leyes medioambientales y legales que son 40años sin cumplirlas.

6-Deja de reírte de los vecinos de la zona imaz no vas a limpiar la imagen publica de esa empresa con una ambulancia,con unas becas,con el dinero al atletic,con unos calendarios etc etc que no te enteras que los vecinos de la zona NO ESTAMOS EN VENTA.

                                               COKE EZZZZZZZZZZZZZZ

« Last Edit: January 15, 2009, 19:45:02 PM by fas »