General (Zierbena.com) > Propuestas y Preguntas.

Ayuntamiento de ETXEBARRI

<< < (3/5) > >>

Lupanar:
¡ LA INFORMACIÓN ES UN DERECHO CIUDADANO, NO UN LUJO !


 » NUEVO AYUNTAMIENTO 26/03/2007 11:04:08 jonatan
       En el Correo de ayer domingo venia la noticia de que mas de 200 vecinos opinan sobre los diseños del nuevo Ayuntamiento.
Luego mas abajo dice que estas opiniones no seran vinculantes pero que se tendran en cuenta por el jurado.
El Jurado está compuesto por 18 personas: 13 Corporativos , 4 de la Oficina Tecnica , y el Secretario.
Voy a dar mi humilde opinión: Esto parece como el nuevo campo de futbol de San Mames. Hay mucha prisa por dar el proyecto a alguien. Dentro de poco hay elecciones. De los 13 Corporativos que estan en el Jurado, despues de la elecciones no creo que queden los mismos. El Secretario creo que va a cambiar de Ayuntamiento.
Los vecinos que han ( o hemos )dado su voto, no les va a servir para nada. El jurado está copuesto por 18 personas y 9 son de L.V.P. (justo la mitad ,casi mayoria , que casualidad). A mi entender el proyecto ya está elegido, no se para que se hace tanta exposición para los vecinos y tanta pantomima.
¿ No se puede esperar dos meses , hasta despues de las elecciones?
¿Se ha pedido la opinión de los funcionarios de como quieren que sean sus lugares de trabajo, o solo se tiene en cuenta la opinión de sus jefes, como ocurre siempre? Conozco a todos los Corporativo y a casi todos los funcionarios y no creo que la opinión de ellos sea muy Tecnica para un gran proyecto. Me podia extender mas, pero lo dejo ahi. Vuelvo a dcir que solo es la humilde opinión de un vecino que puede estar equivocada ó no pero esto son cosas que se comentan en la calle . De todas formas espero que quede bonito 

           » RE: NUEVO AYUNTAMIENTO 26/03/2007 16:09:01 elbilis2
            embede tirar la priedra y esconder la mano.... porque no te presentas a la alcaldia? a lo mejor tu lo haces mejor

P.D. dcir que solo es la humilde opinión de un vecino que puede estar equivocada ó no

           » RE: NUEVO AYUNTAMIENTO 26/03/2007 20:08:25 sasio
            La verdad es que no se por donde agarrar tu mensaje Jonatan, lo tuyo es parecido a la teoría de la conspiración que mantiene el PP con lo del 11M... Tus opiniones e insinuaciones, lejos de ser humildes, son graves y de poca vergüenza. En mi opinión es un detalle por parte del Ayun. que nos haya hecho participes de los proyectos presentados (creo que 17, no como San Mamés que sólo era 1), pero evidentemente no se nos puede dejar a los ciudadanos la decisión final, ¿o es que crees que la mayoría nos fijamos en más que en el aspecto exterior? Me parece lógico que el jurado esté compuesto entre otros por los concejales y la "culpa" de que 9 de ellos sean de LVP la tenemos todos los Etxebarritarras. Insinuar para la adjudicación prisas y un supuesto "cazo" me parece muy grave y cobarde. En Etxebarri se llevan a cabo proyectos desde el primer hasta el último año de legislatura (en otros lugares se dejan las cosas para el último año), ¿porqué iban de dejar de hacer cosas a falta de dos meses? Gero arte

           » RE: NUEVO AYUNTAMIENTO 26/03/2007 21:08:48 jonatan
            elbilis2 y sasio. He dado mi opinion sobre lo que entiendo, lo que he leido y lo que se comenta por el pueblo. Lo que pasa es que puedo estar equivocado. Sasio en ningún momento he hablado de "cazo" . Vuelvo a decir que conozco a todos los Corporativos y pienso que son honrados.
Solamente os voy a decir una cosa a los dos : Llevo leyendo y participando en este foro bastante tiempo y he visto y comprobado como en muchas ocasiones saltais enseguida a contestar cuando la queja va contra el Ayuntamiento o alguien de la Corporación . Tu elbilis 2 dices muchas veces que si alguien lo hace mejor que se presente para Alcalde. No se por que das esa respuesta . A ti sasio con todos los respetos te ubico muy cerca de la Corporación y creo que no estoy muy equivocado . Estais en vuestro derecho a dar vuestra opinión como yo estoy de dar la mia y en ningún momento vuelvo a repetir faltare ni insultaré a nadie . El que quiera entender que lo entienda. Creo que el foro es tanto para dar quejas como para dar las gracias y no será la primera vez ni la ultima que hare uso de las dos cosas. 

           » RE: NUEVO AYUNTAMIENTO 27/03/2007 10:23:58 Óscar
            Creo que jonatan tiene razón cuando dice que no es casual que el jurado tenga 18 personas y la voz del pueblo tenga 9 más el voto de calidad del presidente, o sea, mayoría. Podría haberse abierto el tribunal incorporando, por ejemplo, a algun representante del personal. Ahora bien, hasta ahora tengo que afirmar que hay trasparencia en el proceso y libertad de elección entre los miembros y que las opiniones de los vecinos se han tomado en cuenta.

           » RE: NUEVO AYUNTAMIENTO 27/03/2007 11:57:41 pedro
            Mi primera intención ha sido contestar sólo a Jonatan pero la gravedad del tema me hace aparecer en el foro y espero que sea por última vez hasta después del 27 de Mayo. A jonatan le digo: Es grave lo que dices e insinúas. Primero deberías haber sabido que se concursa por lemas y que los nombres que corresponden con cada lema no los sabremos hasta después de elegidos los tres finalistas. Precisamente por ese anonimato y transparencia se han presentado tantos proyectos. Resulta un enorme insulto decir que el proyecto está ya predestinado, al menos a mi me ha dolido profundamente pues en este Ayuntamiento todo se hace por concurso público y se abren las ofertas en público.
Ayer se hizo la votación y los tres primeros del público contaron por una parte y los tres primeros del jurado por otra, como quiera que coincidieron algunos, se eligieron en total seis como semifinalistas. Estos serán informados con criterios técnicos y de ellos el jurado elegirá a tres. Se abrirán los nombres y luego se hará un concurso restringido entre los tres proyectos. ¿Donde está el predestinado?
Desconocía que fuésemos el 50% del jurado los de LVP y jamás me he planteado sacar nada adelante con el voto de calidad del Presidente como dice Oscar.
Te pediría que dejarás en el ámbito del bar las bar- baridades y que confíes en nuestra honestidad, de la que hemos dado muestras después de 16 años de gobierno. Tratándonos con respeto todo va mejor.
A Oscar, como concejal que es, convendría rtecordarle que si dice que no es casual que el Jurado tenga 18 miembros y 9 sean de LVP, si el lo sabía debería haber hecho la propuesta que hace en este foro en el Pleno y no hubiéramos pusto la menor pega a nosotros sólo nos interesa el meoor proyecto.
Los funcionarios han participado en la votación y las distribuciones y necesidades del proyecto se establecieron después de multiples reuniones y asambleas con ellos.
Nosotros no aceleramos nada ni rlentizamos nada por las elecciones actuamos igual al inicio de legislatura que al final o ¿no se nota?

                » RE: NUEVO AYUNTAMIENTO 28/03/2007 11:30:27 doneztebe
                 Pedro, por alusiones, recordarás que ya me expresé en el pleno de noviembre acerca de la composición del Jurado, e incluso llegué a preguntar si en caso de empate a 9 se resolvería por voto de calidad del presidente a lo que Ramón asintió.

                » RE: NUEVO AYUNTAMIENTO 28/03/2007 11:32:58 Óscar
                 Pedro, por alusiones, recordarás que ya me expresé en el pleno de noviembre acerca de la composición del Jurado, e incluso llegué a preguntar si en caso de empate a 9 se resolvería por voto de calidad del presidente a lo que Ramón asintió.

(El nick del mensaje anterior es de mi mujer, utilizado por error)

           » RE: NUEVO AYUNTAMIENTO 27/03/2007 13:42:04 jonatan
            Parece que está prohibido opinar. El escrito mio viene a cuenta de lo publicado en el Correo del Domingo. Es un comentario y cosas que he oido y opinado sobre ello en la calle a cuenta de lo publicado en el Correo. Lo publicado en el Correo no informan tan detalladamente como lo ha hecho ahora Pedro en la contestación. ¿ Por que cuando el Correo da una noticia o una información del Ayuntamiento no se le pide que explique mejor y que no lo haga dando la información incompleta? Lo de las 18 personas que componen e jurado tambien se ha comentado en la calle . Si solo se a utilizar el foro para hablar bien de las cosas que hace el Ayuntamiento ponerlo claro y solo hablaremos de ello. Vuelvo a repetir que conozco a todos los Corporativos y que confio en su honradez. No voy a pedir disculpas por que no he insultado ni faltado a nadie . Pedro a ti te doy las gracias por contestarme y aclararme sobre lo que habia escrito , que vuelvo a decir que este lo he hecho segun la noticia ( incompleta) que se ha publicado en el Correo

           » RE: NUEVO AYUNTAMIENTO 27/03/2007 14:35:53 pedro
            Acepto tu aclaración pero reconoce que has opinado en modo ofensivo. Se puede y se debe opinar, se puede y se debe discrepar, pero poniendo por delante el respeto a las personas. No todo tienen que ser alabanzas pero tanto éstas como las críticas tienen que ser fundadas y constructivas.Ni me vale el peloteo ni la crítica siempre hagas lo que hagas. Me ha sorprendido tu intervención pues en otras se ve que eres muy constructivo. Ya se me ha pasado el malestar, no te preocupes.

                » RE: NUEVO AYUNTAMIENTO 27/03/2007 17:03:14 jonatan
                 Pedro : Gracias por la segunda respuesta. No he querido ser ofensivo igual si un poco quisquilloso. Te conozco hace mucho tiempo y la opinión que tengo tuyo como persona es bastante buena por no decir muy buena. A veces como Alcalde la opinión es diferente, pero siempre digo que me pareces honrado. Aunque no soy de tu partido te he defendido muchas veces en conversaciones con los amigos ( Y no es hacerte la pelota ) no me hace falta . Te daria la mano por la calle para pedirte disculpas pero me vas a perdonar que no lo haga ya que quiero permanecer en el anonimato. Esto es algo de lo que nos podemos aprovechar en el foro.Uno escribe lo primero que piensa y lo escrito escrito queda , no se puede volver para atras. Recibe un apreton de manos.
 

      » RE: NUEVO AYUNTAMIENTO 29/03/2007 11:27:09 edu
            Hola:
Creo que se está discutiendo en este foro cuestiones que se han tratado en el pleno. Por favor no extandais los plenos del ayuntamiento al foro. Agradecería mucho que la gente opinase como ciudadanoa no como politico local ( para ello teneis otros medios).
agur.

      » RE: NUEVO AYUNTAMIENTO 29/03/2007 13:46:53 jonatan
            Pedro. Hoy he leido la noticia en el Correo de lo del nuevo Ayuntamiento. Mas o menos es como la explicación que has dado a mi contestacion del primer escrito. No creo que cueste tanto cuando en el periodico se de una noticia se den mejores explicaciones ya que con lo que explican y con lo que queremos o podemos entender algunos ( me incluyo yo) muchas veces dan lugar a las cosas que como dices bar bar-baridares. De todas formas somos asi y nadie nos va a cambiar. Suerte y que quede bonito y practico.

Lupanar:
Quiero seguir comparando la actual situación política de Zierbena con nuestros vecinos de Abanto.

Después del panfleto del PNV diciendo lo bien que habían hecho las cosas, quiero aportar al foro la información que ha mandado a casa de los vecinos la Izquierda Abertzale (creo que en Zierbena dan por perdida la batalla de las municipales; en mi opinión, sería un error y una lástima).

Me encantaría que la Agrupación Municipal de Abanto, AMA, también mandase alguna información, pero,...

Lupanar:
Abanto Bai!

Abantoko Ezker Abertzalearen aldizkaria.

2007ko martxoa.

¡¡ Parte del sumario del juicio en el que están imputados el alcalde y varios concejales de Abanto ha desaparecido del juzgado !!

•   Bakea lortzeko Ezker Abertzalea lanean ari da buru-belarri.
•   ¿De qué tiene miedo el PNV?


REFLEXIONES SOBRE 4 AÑOS DE GOBIERNO PNV-AMA

DIAGNOSIS – En primer término, es necesario subrayar el acierto en la valoración de Abanto Bai! Sobre la realidad municipal de hace 4 años.

-   Desastrosa gestión de los gobiernos anteriores del PSOE.
-   Necesidad de un cambio en el Gobierno municipal.
-   El cambio del PSOE por el PNV no supondría un cambio del modelo de gestión municipal.
-   Amplia base de izquierdas en nuestro municipio. La suma de los votos de la coalición que propuso Abanto Bai! (446) junto a AMA (948) e IU (499) la habría hecho ser la primera fuerza con 1.893 votos, frente a los 1.634 del PNV y los 1.286 del PSOE.
-   Las elecciones fueron condicionadas por la Ley de Partidos que anuló la candidatura de Abanto Bai! Dando paso a un Ayuntamiento ANTIDEMOCRÁTICO.

GESTIÓN – Se pactó el gobierno entre PNV y AMA con total desprecio hacia Abanto Bai! A quién correspondía un concejal, que fue usurpado por AMA. El modelo de gestión de PNV/AMA ha sido similar al del PSOE:

-   Irregularidades en adjudicaciones (recogida de basura, ejecución de tributos, limpieza de jardines, técnico de euskara,…)
-   Falta de trasparencia (aún no han hecho público en qué consistía el acuerdo de Gobierno entre PNV y AMA).
-   1.000 millones de ptas. de crédito para obras, al que no les han sacado el jugo que se debía y que han endeudado al Ayuntamiento.
-   No han aprobado el PGOU, paralizado ya durante 14 años.
-   Fraude en la construcción de viviendas sociales transformándolas en viviendas promovidas por Diputación.
-   Pende sobre las cabezas del PNV y PSOE el informe del TVCP del ejercicio del 2001 en el que comparecen como imputados los concejales de ambos grupos y Secretario e Interventor municipal.

RUPTURA DE AMA – Sin ser la crónica de una ruptura anunciada, se suela acabar así la izquierda no ata bien los acuerdos con la derecha.

El resultado final ha sido que la extinta Euskadiko Ezkerra de Abanto, convertida en AMA, ha hecho un viaje a la nada, motivado en gran parte por su carencia de ideología. Dos grupos son ahora herederos de AMA.

-   Por una parte, los que podemos denominar históricos, con un componente más nacionalista, pero anclados ideológica y políticamente. Son los que mantienen por orden del juez la titularidad de AMA y tienen un concejal completamente plegado al PNV (el concejal que corresponde precisamente a Abanto Bai!).
-   Por otra, un conglomerado difícil de encuadrar con una práctica política filo-derechista, personalista y anti-izquierda abertzale. Fue este sector el que con más fuerza defendió la Ley de Partidos para quitar la representación a Abanto Bai! Son estos, también los que han impuesto la enseñanza religiosa en el colegio Buenos Aires. Cuentan con dos concejales, que más parecen del PSOE.

ABANTO BAI! – No ha podido ejercer el trabajo de oposición como debiera. Las razones son claras:

-   La represión que sufre la izquierda abertzale.
-   La usurpación por parte de AMA de nuestro concejal.
-   El boicot por parte del gobierno municipal de PNV/AMA.

BALANCE DE 4 AÑOS DE GESTIÓN CONTINUISTA

Lupanar:
Siguiendo con el tema de la propaganda electoral de los diferentes partidos de Abanto:

SOCIALISTA DE ABANTO Y CIÉRVANA

NUEVOS TIEMPOS EN ABANTO Y CIÉRVANA

JAVIER GARCÍA OLAZÁBAL (NUESTRO PRÓXIMO ALCALDE).

* Es un cuadernillo de 8 caras.

"El pasado 31 de enero tuvo lugar la presentación oficial de JAVIER GARCÍA OLAZÁBAL como nuestro candidato a la alcaldía...

Aparcamiento ilegales: Aunque ya estamos sobradamente acostumbrados a la prepotencia y a la actitud despótica del actual alcalde, Manu Tejada (PNV),... por responsabilidad política y en defensa siempre del interés de nuestro ciudadanos, haya llevado a los tribunales al alcalde al considerar que incurre en un delito de prevaricación.

¿PORQUÉ MIENTE EL PNV? *Creo que se escribe "por qué".

Consideramos inaceptable la política de crispación y mentiras que está llevando a cabo el PNV y, en concreto, el alcalde Manu Tejada, contra el PSE-EE de Abanto y Ciérvana.

En cuanto a las mentiras nacionalistas, son muchos los ejemplos (Museo Minero, Aparcamientos, Resolución Judicial sobre AMA, actitud arrogante en los plenos del alcalde...)

EN ABANTO Y CIÉRVANA TAMBIÉN NECESITAMOS LA LLEGADA DEL METRO

*Luego sale un cupón que han mandado a las casas para que la gente le haga llegar sus inquietudes y sugerencias al aspirante a alcalde.

NI PAGANDO LO HACEN BIEN

Sale una noticia de "El mundo", en la que en vez de poner fotos de Abanto, ponen de Zierbena. Se lo achacan al PNV (yo creo que es una gamba del redactor).

Finálmente se aportan unos datos de cuánto dinero de los vecinos, y no del partido, se ha gastado el PNV para hacerse publicidad.

   - 36.000 euros municipales para "comprar" la información en su beneficio en una televisión local.
   - 10.000€ para autopromocionar en dos periódicos la inauguración de Avenida el Minero.
   - 50.000€ en total.

* Una pasta.

*En todas las casas se cuecen habas (lo que pongo con *, son comentarios mios.

bittte:
Aprovechando la noticia de Abanto, quiero hacer una pregunta, a ver si alguien me sabe responder:

Tras la desanexión de Zierbena, de Abanto, hace ya unos años, ¿por qué el municipio que agrupa poblaciones como Las Carreras, Sanfuentes o Gallarta, sigue llamándose Abanto y Zierbena?

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page